Bright

雙重標準是件很可怕的事情。

從小學習的過程常被灌輸台灣的美好，
我們的人很善良，每次災難救濟捐款總是不落人後。
 

可是長大後，我才發現，
台灣人的善良是選擇性的。

我們尊重生命，虐狗案件，被多少人痛批，多少人站出來發聲。
「人類憑什麼覺得自己高級?憑什麼這樣對待生命?」
「不管是人是狗都叫生命！哪裡有區別?」

話說得很好，人類真的很需要檢討。

然後國軍的住家被潑漆，有人揚言要放火燒他家，叫他去死。
我想問做些事、說這些話的人：你尊重生命了嗎？

想著「以牙還牙，以眼還眼」那就表示道德發展退化了，
歡迎回到柯爾柏格前習俗道德期。

這次的遊覽車事件，更是讓我覺得可怕，
怵目驚心的照片不知道為什麼外流，看了都會讓人屏息。
然而卻因為生命擁有者是對岸的人類，而減低了憤慨悲傷的情緒。

為什麼呢? 只是因為思想不同嗎?

是不是臺灣的民主還停留在戒嚴的時期?才會不容許聽見不同的聲音?

希望那些不同的聲音消失，所以叫對方去死。
思想不同的，也是生命。哪裡有區別?

說對方不文明的時候，我們表現不出文明人該有的樣子，
批評對方容不下其他聲音，但自己也沒接納過。

18世紀伏爾泰就曾說過：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
那是啟蒙運動的思想開端。

不管在教育、在媒體上，都像是你來我往的兵刃，
越是能挑起民族仇恨的越是被放大，放棄思考的人就會走入意識形態的迷湯裡。

肯定有善良理智、排開政治立場的人，
但這時候不敢說話，
因為說多了又要被懷疑政治立場，又要被質疑哪國人、要求表態。

於是，關起門來吧。
好封閉。

一件事情夾帶著太多思想，就讓人忘了善良只是一個念頭。
生命是平等的，想法也是。